3.2 TIPOLOGÍA DE VIVIENDAS DEMANDADAS
   
LA NECESIDAD EXPRESADA DE VIVIENDA ESTÁ CONDICIONADA POR LAS CARACTERÍSTICAS DE LA OFERTA EXISTENTE
Otra de las claves más interesantes a la hora de enfocar el problema de la demanda juvenil es la que hace referencia a la tipología de las viviendas demandadas.

a) Tamaño de la vivienda

Según la Encuesta sobre Necesidad y demanda de Vivienda en la C.A.P.V., los jóvenes vascos, y Gipuzkoa no es una excepción, se inclinan mayoritariamente por una vivienda de 75m
², aproximadamente, en régimen de propiedad, lo que sugiere una tendencia hacia la reducción del tamaño de la vivienda. El que la mayoría se incline por una vivienda de un tamaño que podríamos
llamar “estándar”, plantea una cuestión de especial rele vancia a la hora de buscar alternativas a la vivienda existente, como es el hecho de que la necesidad expresada de vivienda está en función de la características de la oferta existente.

 
 TABLA 17. CARACTERÍSTICAS DE LAS VIVIENDAS NECESITADAS
 CONDICIÓN
 
 NUEVA
36,8
 USADA
 5,9
 INDISTINTAMENTE
56,7
 NS/NC
 0,5
 SUPERFICIE ÚTIL
 
 MENOS DE 40M²
 2,2
 41-60M²
 10,8
 DE 61 A 75M²
 39,0
 DE 76 A 90M²
 42,0
 DE 91 A 120M²
 4,4
 MÁS DE 120M²
 1,6
 NS/NC
0,0
 SUPERFICIE MEDIA(M²)
 74,20
 RÉGIMEN TENENCIA  
 PROPIEDAD
 80,6
 ALQUILER
 3,6
 INDISTINTAMENTE
 15,8
FUENTE: GOBIERNO VASCO, NECESIDAD Y DEMANDA DE VIVIENDA C.A.PV. 2000
 
A nadie se le escapa que el mercado dirige la
demanda, y que existe una demanda latente de
difícil materialización a no ser que se canalice a
través de ofertas específicas. En este sentido se
han manifestado diferentes expertos y lideres
juveniles, insistiendo en que las necesidades de
los jóvenes no son uniformes entre los distintos
grupos. Así, en consonancia con la tendencia
observada en otros países europeos, algunos
jóvenes estarían dispuestos, para adelantar su
emancipación, a residir transitoriamente en viviendas
de menor tamaño y en régimen de alquiler.
Esta idea es clave si se quiere orientar la
política de vivienda hacia objetivos distintos a
los actuales. Este es el espíritu que anima a los
responsables públicos a ofrecer tipologías de
alojamientos distintas a la vivienda convencional
, sobre la base de una oferta de apartamentos
que facilite a los jóvenes una residencia temporal adaptada a sus necesidades, y que sirva de puente para acceder posteriormente al mercado inmobiliario cuando mejore su situación socioeconómica.

SEGÚN EXPERTOS DEL SECTOR, LA OFERTA DE UNA TIPOLOGÍA DISTINTA, TIPO APARTAMENTO, GOZARÍA DE GRAN ACEPTACIÓN ENTRE ALGUNOS SEGMENTOS DE POBLACIÓN JUVENIL
Junto a este hecho, hay que señalar también
otro factor que va a tener también una influencia decisiva a medio-largo plazo sobre la tipología de vivienda juvenil. Se trata de la aparición de nuevas formas de convivencia. Las transformaciones sociales que ha experimentado nuestra sociedad durante las últimas décadas están repercutiendo directamente sobre
la institución familiar, dando paso a la emergencia de nuevos hogares no familiares, en los que quienes viven no se encuentran vinculados por matrimonio ni por lazos familiares, observándose asimismo un aumento de hogares monoparentales y unipersonales. Este proceso, que se manifiesta en una serie de síntomas, como es el continuado descenso del tamaño medio de los hogares, va a tener consecuencias directas sobre la tipología de vivienda. En el caso de la juventud, esta diversificación
de los tipos de convivencia encuentra su expresión en los hogares unipersonales juveniles existentes en Gipuzkoa. Tal y

LAS NUEVAS FORMAS DE CONVIVENCIA EMERGENTES SUGIEREN LA NECESIDAD DE REPENSAR NUEVAS TIPOLOGÍAS DE VIVIENDA
 TABLA 18. HOGARES UNIPERSONALES 1996
 ÁMBITOS TERRITORIALES
 C.A.V.P.
 GIPUZKOA
 Nº UNIPERSONALES JUVENILES
 9,301
 3.213
 % UNIPERSONALES JUVENILES
 8,8
 9,4
FUENTE: EUSTAT.

1 Merece la pena resaltar la actuación del consistorio donostiarra, que está impulsando bajo la denominación «Ayudar a empezar» un programa de promoción de 200 apartamentos de alquiler para jóvenes en parcelas de equipamiento público. Se trata de una experiencia original que va a ampliar la oferta existente a los jóvenes que no tienen recursos para acceder al mercado inmobiliario.
EL INCREMENTO DE HOGARES UNIPERSONALES JUVENILES APOYA LA APUESTA PÚBLICA POR OFRECER A LOS JÓVENES VIVIENDAS DE MENOR TAMAÑO A PRECIOS ASEQUIBLES



LOS JÓVENES DESEAN MAYORITARIAMENTE UNA VIVIENDA EN PROPIEDAD, A LA OPCIÓN DE ALQUILER APENAS LE CONCEDEN IMPORTANCIA



EL ABARATAMIENTO DE LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS DESALIENTA LA OPCIÓN DE ALQUILER



LA CULTURA DE LA PROPIEDAD ESTÁ FUERTEMENTE ARRAIGADA EN EL IMAGINARIO COLECTIVO



LA PROMOCIÓN DE VIVIENDA PÚBLICA EN ALQUILER A PRECIOS ASEQUIBLES E SUNA MANERA DE ANIMAR A LOS JÓVENES A ESTA OPCIÓN
como se puede observar en la Tabla 18, el porcentaje de hogares unipersonales juveniles supone un 9,4% sobre el total de familias unipersonales, cifra ligeramente superior a la de la C.A.P.V.

Los cambios que se han producido en las normas y valores con respecto a la formación de pareja y al hecho de tener hijos, están dando lugar a un retraso en la edad de nupcialidad y a una reducción de las tasas de natalidad, lo que está generando una disminución del tamaño medio de las familias y una diversificación
de los tipos de convivencia entre los jóvenes que, sin duda, son factores decisivos que no hay que olvidar a la hora de planificar la política de vivienda.

b) Régimen de tenencia

En cuanto al régimen de tenencia de la vivienda, también son mayoría, el 80%, los que quieren una vivienda en propiedad. La opción de alquiler, con un 3,6%, apenas tiene importancia, más en un momento como el actual, en el que el abaratamiento de los préstamos hipotecarios desalienta esta opción, a no ser que se oferte a precios sensiblemente inferiores a los de mercado. Y,ciertamente, en la actualidad la oferta de alquiler que tienen los jóvenes es escasa y muy cara. La renta mensual de una vivienda en alquiler es prácticamente igual al esfuerzo mensual necesario para hacer frente al pago de un crédito hipotecario, por lo que lógicamente se desestima esa posibilidad, quedando reducida sólo para aquéllos que no pueden comprar. Si a ello añadimos
que en nuestro imaginario colectivo está muy arraigada la cultura de la propiedad, y que la vivienda es un bien altamente valorado y de gran valor simbólico, no es de extrañar que la opción del alquiler no tenga mucha aceptación entre los jóvenes, a no ser, como decíamos antes, que se ofrezca a unos precios muy asequibles. Ésta es la razón por la que la administración pública
ha manifestado su voluntad política de promover vivienda pública en alquiler para los jóvenes a precios asequibles 2.

Por último, otro factor favorable a la promoción de la opción de alquiler, y que hay que considerar de cara a un futuro cada vez más cercano, es que la juventud está modificando progresivamente su movilidad geográfica como consecuencia del incremento de su movilidad laboral.

2 En este sentido se ha manifestado recientemente ante la opinión pública el Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, declarando que, entre el paquete de medidas que pretende poner en marcha para favorecer la accesibilidad de los jóvenes a la vivienda, tiene previsto un programa de vivienda pública en alquiler a precios no superiores a las 40.000 pts/mensuales.